美国商务部又调整2024年的经济成绩单了——采用季调标准，按市场价格核算的名义GDP总规模达到291849亿美元，再创历史新高。预计今年的经济增长率将放缓至2%附近，GDP向30.5万亿美元冲击。
除了公布经济总量，还给出了各行业数据
主要行业中，美国的农林牧渔业在2024年完成的行业GDP（增加值）为2483.75亿美元，占比仅为0.85%。从规模角度来看，美国农业继续排在中国、印度之后，位居全球第三名。第四名，网友们知道是谁吗？
是的，我国虽然是全球排名第一的农产品进口国，2024年的粮食进口数量接近1.58亿吨，是第二名的好几倍。不仅如此，我国的猪肉进口量，牛肉进口量，水产品、水果与坚果的进口量都是全球第一。
但中国的农业产出也是其他国家望尘莫及的，2024年的行业增加值高达9.66万亿元人民币，按平均汇率折算成美元为13566.04亿，接近美国农业规模的5.5倍，并且是全球唯一一个农业GDP突破1万亿美元的国家。
包括石油、煤炭、稀土、铁矿石挖掘在内的采矿业在2024年完成的行业GDP为3937.25亿美元，占美国GDP的比值为1.35%；电力、热力、燃气、供水等公共产业完成的增加值为4373亿美元，占比1.5%。
包括房屋建造、基础设施建设在内的建筑业，美国2024年创造的行业GDP为13123亿美元，占比4.5%。同期，中国的建筑业完成的增加值为89949亿元人民币，折合美元为12630.31亿，占比6.67%。
修路、铺桥、建房、挖水渠等基础设施的建设，中国人若自居第二，应没有其他国家敢自称是第一吧。但GDP核算的不是实物产品被制造出来的“数量”，而是投入与产出比，也就是增加值。
以建设公路或铁路为例，若中国在一年时间内铺设了1000公里，投入是1万亿元，按市场价格核算的铁路价值是2万亿元（也就是产出）——带来的行业GDP，也就是增加值为1万亿元。
但在美国，可能在一年时间内仅铺设了100公里，投入按人民币计也算是1万亿元吧，但在按市场价格核算总产出的时候，在美国却可以高达3万亿元人民币——带来的增加值高达2万亿元。
这就是美国人建造的住房数量低于中国，建筑的厂房数量低于中国，开挖的水渠数量低于中国，修好的港口数量低于中国，挖掘的隧道数量低于中国，但却可利用高物价使其GDP超过我们的原因。
类似的例子还有房地产
2024年，美国房地产创造的行业GDP达到了36622.5亿美元，占GDP的比例为12.55%。同期，中国房地产带来的GDP为84565亿元人民币，约为11874.31亿美元，占比只有6.27%。
从占各国GDP的比例来看，中国房地产仅相当于美国的一半。从规模来看，美国房地产居然超过了我国的3倍。这并非是美国居民的住房数量超过了中国，也不是因为我国居民自有住房。
没有核算虚拟租金——这在2024年已经全面开始了。导致中美两国房地产增加值出现巨大差异的真正因素是：美国境内的服务价格虚高，并由此带来高额的总产出与增加值。
还有美国的住宿与餐饮业
也在高物价的推动下，达到了9563.25亿美元，占GDP的比值为3.28%。同期，中国的住宿与餐饮产业仅带来了24729亿元人民币的行业GDP，约为3472.36亿美元，仅相当于美国该产业的36.3%。
南生不相信超过14亿人口的中国居民“在外就餐、住宿”的数量低于3.41亿人口的美国。就算美国人更加富裕，频繁外出，但差距也不能如此之大吧——按人均计算，美国为2804美元，我国为246.5美元。
这就是中美两国GDP核算的奥妙，大米、小麦、猪肉、牛肉、手机、汽车、铁矿石、石油、煤炭等便于贸易的实物类商品往往受到“国际市场价格”的制约。除非人为推高关税，刻意制造贸易壁垒。
否则，中美两国境内销售的这些实物类商品售价就不会出现较大的差异。因为商家都是唯利是图的，若差价很大，他们就会从低成本的国家进口，然后售卖到高成本地区，从而使物价趋近。
但建筑业带来的住房、港口、桥梁、铁路等不可贸易品——这当然不是绝对的，但在宏观经济学里面就被称为“不可贸易品”，这些商品的物价不受国际市场价格制约，也没有统一的国际市场价可参考。
还有房地产、住宿与餐饮等服务业也属于不可贸易品，它们的售价主要制约因素是本国人口、经济发展的环境与习俗。中国人口众多，还习惯性的认为服务业是低端产业，难以推高增加值。
与中国相比，美国人口少很多，经济更为发达，还早已习惯对服务收费——餐饮业的小费，就是典型的例子。
普通的中产阶级，在中国生活要比美国更好
富人在哪都是非常自在的，考虑到美国地广人稀，他们可以拥有更加豪华的庄园、游艇、私人飞机。但普通的中产阶级，在美国可不能频繁的在饭店大快朵颐的——餐饮业收取过高的增加值了。
美国是粮食出口国、肉类产品出口国、能源出口国，这些可贸易品物价不可能过高。我国的农业总产出所远高于美国，但却在大量进口粮食，购买能源，看这些商品的物价中国不占优势，甚至是美国更便宜。
在可贸易品物价相差不算大，服务业低售价的中国，中产阶级的生活已相当不错了。但在美国的普通中产阶级，得学会自己做饭、自己修理房屋、自己修理汽车，去好一点的餐厅，还得提前筹备……
看到这里，那些还在纠结中美两国超市里的商品，谁的售价更低的网友应厘清思路了吧。美国GDP中最终消费占比超过80%，不去对比服务业的价格，是上了那些公知的当了。本文由南生撰写，欢迎转载、转发、评论、留言、分享！